top of page

Regolamentazione di Bitcoin nel 2025, come le istituzioni hanno adottato le criptovalute



Dalle riserve sovrane di Bitcoin al mining basato sull'energia, il 2025 ha ridefinito il modo in cui governi e istituzioni interagiscono con le risorse digitali.


Nel 2025, le criptovalute non saranno più una zona grigia dal punto di vista normativo.


I decisori politici sono passati dal dibattito all'esecuzione, la finanza tradizionale ha creato canali di distribuzione attraverso prodotti regolamentati e le aziende hanno implementato infrastrutture blockchain per scopi operativi specifici.

Entro la fine dell'anno, le criptovalute erano diventate una componente regolamentata delle strutture economiche esistenti. Il cambiamento è avvenuto attraverso una serie di decisioni che hanno spostato le criptovalute dai margini della finanza al centro delle discussioni politiche. Dalle riserve sovrane di Bitcoin (BTC) nelle economie sviluppate al mining basato sull'energia nei mercati emergenti, le azioni intraprese nel 2025 hanno ridefinito il modo in cui governi e istituzioni interagiscono con le risorse digitali.


Cosa è cambiato realmente nel 2025


  • Gli Stati Uniti hanno istituito una riserva strategica di Bitcoin

  • L'attività di mercato concentrata degli Emirati Arabi Uniti attraverso quadri normativi

  • L'Europa ha implementato il regolamento MiCA

  • Partecipazione statale avanzata nelle economie emergenti

  • TradFi si espande negli ETF sulle criptovalute

  • Le aziende hanno lanciato stablecoin

  • Banche e depositari hanno costruito infrastrutture crittografiche

  • La tokenizzazione è andata oltre i programmi pilota


Stati Uniti (USA) hanno istituito una riserva strategica di Bitcoin


Nel marzo 2025, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo per istituire una Riserva Strategica di Bitcoin, ponendo fine alla liquidazione automatica dei Bitcoin sequestrati tramite azioni delle forze dell'ordine. La politica non includeva in definitiva acquisti sul mercato, ma rappresentava un cambiamento sostanziale:

Bitcoin veniva trattato come un asset trattenuto anziché come una riserva temporanea.



Questo cambiamento ha avuto implicazioni che vanno oltre gli Stati Uniti, influenzando il modo in cui altri governi e istituzioni finanziarie valutano il ruolo di Bitcoin nei portafogli sovrani. Per il settore delle criptovalute, ha segnato una svolta nella legittimità politica e istituzionale. Oltre all'azione esecutiva, i legislatori hanno avanzato proposte riguardanti la struttura del mercato, gli standard di custodia e l'emissione di stablecoin. Sebbene non tutti i progetti di legge siano stati approvati, la direzione era chiara: le criptovalute stavano passando dall'interpretazione basata sull'applicazione delle norme alla regolamentazione.

Questo slancio legislativo ha ridotto l'incertezza di lunga data per le aziende con sede negli Stati Uniti.


L'attività di mercato concentrata degli Emirati Arabi Uniti attraverso quadri normativi



Quest'anno gli Emirati Arabi Uniti hanno rafforzato la loro posizione di hub globale delle criptovalute attraverso l'attuazione di misure normative.

La Virtual Assets Regulatory Authority di Dubai e l'Abu Dhabi Global Market hanno implementato quadri normativi completi che disciplinano borse, depositari, servizi di intermediazione ed emissione di token.

Le procedure di autorizzazione sono state standardizzate e le aspettative di vigilanza sono state chiaramente definite. Di conseguenza, le società internazionali di criptovalute hanno ampliato o trasferito le loro attività negli Emirati Arabi Uniti, citando la prevedibilità e la continuità normativa come fattori chiave.


L'Europa ha implementato il regolamento MiCA



In tutta l'Unione Europea, il 2025 ha segnato l'entrata in vigore della normativa sui mercati delle criptovalute (MiCA).

Il MiCA ha sostituito i regimi nazionali frammentati con un quadro normativo unificato che disciplina l'emissione, la custodia, la divulgazione e la tutela dei consumatori delle criptovalute. Con l'aumento degli obblighi di conformità, l'incertezza normativa è diminuita, consentendo operazioni transfrontaliere e partecipazione istituzionale su larga scala.

La transizione ha formalizzato lo status delle criptovalute all'interno del sistema finanziario europeo.


Regno Unito ha portato avanti la sua politica in materia di criptovalute attraverso bozze di legge e consultazioni emesse dalla Financial Conduct Authority.



 Le proposte delineavano la supervisione delle sedi di negoziazione, degli intermediari, dei servizi di custodia e degli emittenti di stablecoin ai sensi della normativa vigente sui servizi finanziari. L'obiettivo era integrare l'attività in ambito crypto nelle strutture normative consolidate, anziché trattarla come un'eccezione.


Partecipazione statale avanzata nelle economie emergenti


Il Pakistan ha annunciato l'intenzione di destinare circa 2.000 megawatt di elettricità in eccesso al mining di Bitcoin e alle infrastrutture di intelligenza artificiale. Inoltre, le autorità pakistane hanno coinvolto l'exchange di criptovalute Binance in un quadro strategico di investimenti e infrastrutture, del valore stimato di circa 2 miliardi di dollari, che comprende servizi di consulenza e sviluppo dell'ecosistema.




Bhutan paese in Asia meridionale


Nel frattempo, il Bhutan ha continuato a espandere il mining di Bitcoin sostenuto dallo Stato attraverso il suo braccio di investimento sovrano, sfruttando la capacità idroelettrica in eccesso. Entro il 2025, il mining e il possesso di Bitcoin erano diventati una componente riconosciuta della gestione patrimoniale nazionale.




Turkmenistan paese in Asia centrale


Nel 2025 il Turkmenistan ha emanato una legge che legalizza e regolamenta le operazioni di mining e scambio di criptovalute, la cui attuazione è prevista per il 2026. Questa iniziativa ha posto fine ad anni di ambiguità normativa.




El Salvador paese in America Centrale


In America Latina, El Salvador ha modificato la sua legge sul Bitcoin nel 2025 , rendendo l'accettazione di BTC volontaria per le aziende. Le modifiche sono avvenute nel contesto di più ampi negoziati fiscali e riflettevano le sfide di implementazione associate all'adozione obbligatoria.




Brasile paese in America Meridionale


Il Brasile ha introdotto un regime di licenze completo per i fornitori di servizi di criptovaluta, sottoponendo exchange e depositari a una supervisione formale. Le transazioni in stablecoin sono state integrate nel quadro normativo nazionale in materia di cambi.




La Repubblica Ceca


La Banca Nazionale Ceca ha effettuato un acquisto pilota di Bitcoin nel 2025, descrivendo la transazione come una misura esplorativa volta a valutare considerazioni operative e di rischio. Sebbene di portata limitata, l'acquisto ha inserito Bitcoin nel bilancio di una banca centrale di un mercato sviluppato.




Nella regione Asia-Pacifico


Il Giappone ha perfezionato le normative sulle stablecoin e sulla custodia , supportando al contempo le iniziative Web3 conformi.


Singapore ha rafforzato gli standard di licenza e applicazione.


Hong Kong ha ampliato il suo regime di licenze per gli asset virtuali per includere l'accesso al dettaglio, nel rispetto di garanzie definite.


TradFi si espande negli ETF sulle criptovalute


In seguito all'approvazione e all'espansione degli ETF (Exchange-Traded Fund) sulle criptovalute spot , il capitale è confluito nei prodotti crittografici regolamentati a un ritmo che ha modificato la partecipazione al mercato.

I gestori patrimoniali , gli allocatori di fondi pensione e le piattaforme patrimoniali hanno acquisito visibilità senza fare affidamento sull'infrastruttura crittografica nativa.

Gli ETF non hanno introdotto nuove tecnologie, ma hanno introdotto l'accesso.

Entro la fine dell'anno, gli ETF sulle criptovalute erano diventati una delle principali vie di accesso al capitale istituzionale e al dettaglio.


Le aziende hanno lanciato stablecoin


Le società di pagamento , le piattaforme fintech e le multinazionali hanno esplorato o lanciato stablecoin supportate dalle imprese per la liquidazione, la gestione della tesoreria e i pagamenti transfrontalieri. Invece di competere con le criptovalute pubbliche, queste iniziative si sono concentrate sull'efficienza e sull'interoperabilità all'interno dei sistemi esistenti. L'ascesa delle stablecoin aziendali ha evidenziato un cambiamento più ampio.

le blockchain sono state apprezzate per la loro utilità.


Banche e depositari hanno costruito infrastrutture crittografiche


Nel corso del 2025, le principali banche e società di custodia hanno ampliato i servizi legati alle criptovalute. L'offerta includeva servizi di custodia regolamentata, asset tokenizzati, progetti pilota di regolamento on-chain e accesso al trading di criptovalute per clienti istituzionali. In diverse giurisdizioni, le banche hanno stretto partnership con fornitori di infrastrutture blockchain anziché sviluppare tutto internamente.


La tokenizzazione è andata oltre i programmi pilota


La tokenizzazione è passata dall'ideazione all'implementazione nel 2025.

Titoli di Stato, fondi del mercato monetario e strumenti di credito privati ​​sono stati emessi o gestiti on-chain da entità regolamentate. Sebbene i volumi siano rimasti modesti rispetto ai mercati tradizionali, la direzione era chiara. La tokenizzazione è diventata un miglioramento dell'efficienza all'interno dei mercati dei capitali esistenti.


Cosa è cambiato realmente nel 2025


Entro la fine del 2025, la politica sulle criptovalute ruotava attorno a quattro pilastri strutturali:


  1. Riserve: Bitcoin come bene sovrano

  2. Regolamentazione: le criptovalute come infrastruttura finanziaria

  3. Energia: l'attività mineraria come politica industriale

  4. Flusso di capitali: le stablecoin come strumenti monetari


Una volta che gli asset sono detenuti, regolamentati, alimentati e integrati, la rimozione diventa politicamente ed economicamente costosa. Questa è stata la soglia superata dalle criptovalute nel 2025. La prossima fase del settore crescerà entro i limiti stabiliti quest'anno, indipendentemente dal fatto che i mercati lo riconoscano o meno.


*Questo articolo non è inteso e non deve essere interpretato come consulenza finanziaria.




 
 
 

Commenti


bottom of page